Álmok kontra valóság 3.

Elnézést kérek, hosszú, de annál fontosabb lesz.
Tegnap fogadott minket szülőket,- Pálné Vidovenyecz,
Pusztai Sándorné Kati, Angéla Ombodiné Vasvári, Rozália Bordéné Gyaraki- Szarvas Péter Békéscsaba polgármestere, a szociális bizottság vezetői, jegyző úr, és a kabinet részéről egy úr. Polgármester úr és a jelenlévők ismételten kifejezték együttérzésüket és elmondták, hogy utólag tudták meg ők is, hogy a Mozgáskorl. Békés Megyei Egyesülete bezárja a nappali ellátás előtt kapuit. "Kicsit" meglepődve hallgattuk, amikor polg.mester úr elmondta, hogy azt a tájékoztatást kapták az egyesület elnökétől, hogy a 70!! érintett családból mindösszesen már "csak" 4 családnak megoldatlan a helyzete. Eddig én mindig 12-13 családról írtam, (hiszen ennyien vagyunk, akik napi szinten igénybe veszik évek óta ezt a szolgáltatást) és nem is igazán értettük az ott jelenlévő szülőtársaimmal, hogyan is jön ki ez a 70 fő, mint ahogy az elnök asszony legfrissebb tájékoztatása alapján a 4 ellátottat sem, akiknek még a sorsa nem rendeződött.
Azt gondolom, hogy polgármester úr is, a városvezetés is megérdemelte volna, ( ha már minket szülőket az egyesület nem tájékozatott időben) hogy ebben az utolsó utáni pillanatban a következőképp, az igazság elferdítése nélkül legyenek tájékoztatva, hiszen mióta az eszemet tudom az egyesület az önkormányzat maximális támogatását élvezte, és ahogy tegnap is érezhető volt, elkötelezettek a fogyatékosügy támogatása, a jelenlegi helyzet megoldása mellett, csak úgy, mint Herczeg Tamás országgyűlési képviselő úr, akivel szerdán ültünk le szintén egyeztetni.
Tehát! Ahogy az elmúlt években mióta Patrícia Ale, Ale Patrícia -"Testbörtönben" az élet itt, a nappali ellátásban tölti mindennapjait, valamit a szakmai tapasztalataim alapján megpróbálom körvonalazni, hogyan is lehet 70 érintett családról szó, miközben mi csak 12-13 családról beszélünk.
A Mozg.korl Egyesületének valószínűleg 70 családdal van ellátási szerződése. Ez azt jelenti, hogy a város/megye (mert megyei ellátása van a Mozgáskorlátozottak Békés Megyei Egyesülete-nek) nevelési-oktatási intézményeinek tanítás nélküli munkanapja, tanítási szünete van, - amikor is a nevelési-oktatási intézmények zárva tartanak - a szülők vihették ide gyermekeiket. Tehát, voltak akik egész évben 4-5 napra, voltak, akik az egész iskolai szünetekre vették igénybe a nappali ellátást. Ezen gondolatmenet alapján valóban jóval több családot érint az egyesület saját hatáskörű döntése, mint bennünket, akik naponta igénybevették a nappali intézmény ellátását. Azért, ez közel sem azt jelenti, (de mennyivel jobban hangzik) hogy ezeknek a családoknak a Mozgásk. Békés Megyei Egyesülete oldotta volna meg a helyzetét. Hiszen ezek a családok csak a fent említett napokban vették igénybe a nappalit, mert iskolai időben a gyermekek óvodában, iskolában töltik idejüket. De, 2024. október 6-tól az óvodai, iskolai szünetekben ezeket a gyerekeket sem tudják már fogadni. Mint, ahogy ez év júniusától már nem is fogadták őket. A szülők kerestek saját maguk intézményeket az utolsó pillanatban, mint ahogy azt el is mondta Vári-Szántó Tímea, vagy maradt otthon a gyermek, mint Edina Buzás esetében. És azért, mert egy szülő GYOD-on tartózkodik a súlyos,halmozottan sérült gyermekével, attól még jár Neki/k az a napi 3-4 óra "szabadidő" amíg elintézi az ügyes, bajos dolgait. Rohan egyik helyről a másikra, hogy mire mennie kell a gyermekért addigra valamennyire sínen legyenek a legfontosabb dolgaik. És kezdődik az újabb 20 órás szolgálat. A GYOD arra jó, hogy pótolja a kereset egy részét, hiszen, azok, akik vállalják, hogy otthon gondozzák sérült gyermekeiket, de nem tudnak dolgozni menni, ebből a járandóságból élnek. De, ha folyamatosan otthon van a fiatal, azok a szociális képességeik is leépülnek, amit hosszú évek alatt felépítettek Nála. Azért néha csak ki kell Velük is mozdulni, mert a négy fal közötti élet az egész családot teszi tönkre. De nézzük hosszú távon, ennek a döntésnek a további kérdéseit. Azok a gyerekek, akik most a Naprafogó EGYMI-be járnak óvodába, iskolába, a nevelés, tanítás nélküli munkanapokon ezt követően hova fognak menni? Mert eddig ők is a nappali intézménybe töltötték ezt az időt. Igaz, hogy a köznevelési törvény lehetőséget ad a felügyeletre, de akkor a dolgozóknak járó szabadságok kiadása válik kérdésessé. Vagy mikor jut eszükbe majd azt mondani egyik pillanatról a másikra, hogy "Ne haragudjon kedves szülő, de a gyermeke betöltötte a tanköteles kort, sőt már a 18. életévét is, neki már nem tudjuk biztosítani a felügyeletet" Mert az a helyzet, hogy nekem ezt követően bármit is mondana a vezetőség, azt nem hinném el.
És már csak egy gondolat. Nem tudom, hogyan jött ki elnök asszonynak az ellátatlan 4 fő, de mi még mindig - jelenleg is - 10 fiatalnak/gyermekeinknek keressük a szülőkkel, országgyűlési képviselő úrral, az önkormányzattal a megoldást.
Köszönjük szépen, hogy sokan mellettünk vagytok és támogattok minket. Egy utolsó zárójeles megjegyzés. A nappali vezetését kiváló kollégák próbálták védeni sok éven keresztül. Szám szerint 8 vagy 9 vezetője volt a megalakulása óta. Tudom, hogy volt nem is olyan régen egy kolléganő, aki I. és II. fokon is munkaügyi pert nyert az egyesület ellen. A vezetőségnek talán el kellene gondolkoznia azon, hogy mikor sorra alakulnak a nappali intézmények, a Mozg. Korl. Békés Megyei Egyes-nél sokkal kisebb szervezeteknél, ott is ahol nincs köznevelési feladatellátás, - amiben ugye magasabb az 1 főre jutó normatíva- hogy jó szívvel, maximális elkötelezettséggel, a küldetésükkel összhangban, ( ALAPVETŐ EMBERI JOGOK, ESÉLYEGYENLŐSÉG) tudnak-e döntéseket hozni, mert a jelek szerint NEM! És igen, elnök asszony a szülői értekezleten el is mondta, hogy az egyesület már annyi pénzt adott a nappali intézmény finanszírozásához, hogy ezt nem vállalják tovább, vagyis nem akarják.
És milyen szomorú, mi mindannyian azon küzdünk, hogy találjunk egy épületet, ahol elférnek a gyerekek, ami akadálymentes, amin van működési engedély, miközben az egyesület tulajdonában van egy ilyen épület, ahonnan a mi gyermekeinket rezsicsökkentés miatt 2023. októberében beköltöztették és azóta is üresen áll.
Dehát a pénz sajnos a legnagyobb úr.:-(
Hálásan köszönöm/köszönjük, és kérjük a megosztásokat!🙏
Polgármester úr nyilatkozata, itt olvasható:
https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/09/fogyatekossaggal-elok-napraforgo-szarvas-peter?fbclid=IwY2xjawFJNf5leHRuA2FlbQIxMAABHalr5y-anXESOjVnqOxrQ6BKnQqtlH8mGLIjayls6HexCGTTd0MCq892iw_aem_PEhroxO7LIuHPzxSTH3Kng#google_vignette